第(3/3)页

    这好像是个不合理的循环，也是个“悖论”。

    可是如果我不对他讲述传到后世的“三国演义”的内容，会怎样呢？那样的话，这本书可以说平平无奇，当做历史书吧！不够真实，当做文学作品，又过于刻板，肯定不能被评为四大名著之一。

    假如历史改变了会怎样？或许整个后世的世界都会改变吧！那么四百年后的一切，在理论上说就都不存在了。

    这么一想，着实吓一跳，赶紧把三国演义中的精彩篇章讲了一遍，听得罗贯中连连点头，兴奋不已。

    “敢问这位兄台高姓大名？请君一席话，胜读十年书啊！”

    我摆了摆手，心想据我所知，明朝历史上好像没有刘鲁东这么一号人，尤其是在讨论《三国演义》这本书时，所有的资料中都没出现我的名字。

    这说明我在历史上根本没有出现过！

    我又想到据说《水浒传》的作者施耐庵是罗贯中的徒弟，看他这年龄，也就二十来岁，哪里应该还没徒弟。

    “对啦！你对北宋末年的农民起义感不感兴趣？”

    我话锋一转，问。

    “感兴趣啊！小生准备写完这本，便着手写一本以据此六百里外的梁山好汉为主题的评书，敢问兄台有何好的建议？”

    我？

    其实我想笑！

    世上还有这么巧事？难道……难道罗贯中没活太长，所以徒弟施耐庵帮他完成了夙愿？

    我赶紧再次转移话题：“对啦！罗秀才可认识个叫施耐庵的文人？”

    我说完这话，罗贯中笑了。

    “你笑什么？”我顿时有点不高兴。

    “你认识小庵子？”他继续笑着问我。

    我有点疑惑：“你说施耐庵？”

    “对！对！他才七岁，是我邻居家的小孩，怎么……怎么到兄台嘴里就成了文人啦？”

    对啊！如果施耐庵是罗贯中的徒弟，现在的罗贯中也不过二十几岁，这么推算的话，施耐庵也不过七八岁。

    　　


    第(3/3)页